Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) haben sich immer mehr in der Versorgung etabliert. Seit der Aufnahme der ersten „Apps auf Rezept“ in die Regelversorgung im Jahr 2020 ist ihre Inanspruchnahme kontinuierlich gestiegen. Doch wer nutzt DiGA eigentlich? Sind es vor allem junge, digital affine Patientinnen und Patienten oder erreichen digitale Therapien inzwischen auch ältere Bevölkerungsgruppen? Und was verraten die aktuellen Nutzungszahlen über die Etablierung von DiGA in der Versorgung?
Der DiGA-Report des Spitzenverbands Digitale Gesundheitsversorgung (SVDGV) liefert hierzu die Daten von 2025. Sie zeigen nicht nur ein deutliches Wachstum der DiGA-Versorgung, sondern auch ein Nutzerprofil, das mit einigen verbreiteten Vorstellungen über digitale Gesundheitsangebote aufräumt.
DiGA-Inanspruchnahme erreicht neuen Höchststand
Seit Listung der ersten DiGA im Oktober 2020 wurden bis zum 31. Dezember 2025 insgesamt rund 1,6 Millionen Freischaltcodes eingelöst. Allein auf das Jahr 2025 entfallen nach Berechnungen des SVDGV rund 690.000 eingelöste Codes.
Damit stieg die Zahl der eingelösten Freischaltcodes gegenüber 2024 um 64 Prozent. Die Dynamik dabei ist bemerkenswert, denn in den vier Jahren zuvor waren insgesamt rund 861.000 Freischaltcodes eingelöst worden. Im fünften DiGA-Jahr kamen innerhalb eines einzigen Jahres noch einmal rund 690.000 hinzu.
DiGA erreichen zunehmend mehr Patientinnen und Patienten und werden immer stärker Teil der regulären Gesundheitsversorgung. Dabei ist jedoch eine begriffliche Unterscheidung wichtig, ein ausgestellter Freischaltcode ist nicht automatisch mit einer vollständig absolvierten Therapie gleichzusetzen. Nutzungszahlen können je nach Datengrundlage unterschiedliche Aspekte abbilden. Es können die Zahlen von der Verordnung über die Einlösung bis hin zur tatsächlichen Nutzung bzw. Inanspruchnahme einer Anwendung sein.
Gerade bei der Bewertung des Erfolgs einer DiGA lohnt sich deshalb ein differenzierter Blick über reine Verordnungs- oder Einlösezahlen hinaus.
Wer nutzt DiGA? Frauen stellen weiterhin die Mehrheit
Besonders auffällig ist die Geschlechterverteilung. Laut DiGA-Report 2025 entfielen 77 Prozent der eingelösten Freischaltcodes auf Frauen.
Dabei handelt es sich nicht um eine neue Entwicklung. Bereits in den vier Jahren zuvor lag der Frauenanteil zwischen 73 und 76 Prozent. Frauen stellen damit seit Einführung der DiGA konstant die deutliche Mehrheit der Gesamtnutzer.
Die Ursachen dafür sind vielfältig. Ein Teil lässt sich bereits durch das derzeitige DiGA-Angebot und die adressierten Indikationen erklären. Einige DiGA richten sich ausschließlich an Frauen, beispielsweise Anwendungen im Bereich Endometriose oder Vaginismus – insgesamt sind es knapp 13 % der gelisteten DiGA, die nur für Frauen verschrieben werden können.
Gleichzeitig sind psychische Erkrankungen im DiGA-Verzeichnis besonders stark vertreten. Zum 31. Dezember 2025 gehörten 30 DiGA zur Kategorie „Psyche“, das sind deutlich mehr als zu jeder anderen Kategorie.
Auch epidemiologische Unterschiede können eine Rolle spielen. Erkrankungen wie Depressionen werden bei Frauen häufiger diagnostiziert beziehungsweise weisen bei Frauen eine höhere Prävalenz auf. Entsprechend groß ist auch die potenzielle Zielgruppe für einige der derzeit verfügbaren DiGA.
Die Geschlechterverteilung sollte deshalb nicht vorschnell als Hinweis darauf interpretiert werden, dass Männer grundsätzlich weniger offen für digitale Therapien sind. Sie spiegelt zumindest teilweise wider, für welche Indikationen DiGA aktuell zur Verfügung stehen und welche Patientengruppen dadurch erreicht werden können.
DiGA sind keineswegs nur etwas für junge Menschen
Mindestens ebenso interessant ist ein Blick auf das Alter der Nutzerinnen und Nutzer.
Bei digitalen Gesundheitsangeboten liegt die Vermutung nahe, dass insbesondere jüngere, technikaffine Menschen darauf zurückgreifen. Die tatsächlichen DiGA-Nutzungszahlen zeigen jedoch etwas anderes.
Denn die größte Nutzergruppe sind die 50- bis 64-Jährigen.
Ihr Anteil ist über die vergangenen Jahre sogar gestiegen und erreichte 2025 laut SVDGV 40 Prozent. Gleichzeitig nimmt auch der Anteil der DiGA-Nutzerinnen und Nutzer ab 65 Jahren zu.
Damit zeigt sich, dass eine digitale Therapie nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit einer „Therapie für junge Menschen“ ist. Dass gerade Menschen im mittleren und höheren Lebensalter DiGA nutzen, ist aus Versorgungsperspektive durchaus plausibel. Mit zunehmendem Alter steigt die Wahrscheinlichkeit chronischer Erkrankungen und damit auch der Bedarf an kontinuierlicher therapeutischer Unterstützung.
DiGA können hier einen besonderen Vorteil bieten, denn je nach Anwendung begleiten sie Patientinnen und Patienten unabhängig von Ort und Zeit im Alltag und können damit die klassische Versorgung zwischen Arzt-, Psychotherapie- oder anderen Behandlungsterminen ergänzen.
Die Zahlen zeigen damit, dass ein höheres Alter kein Ausschlusskriterium für digitale Therapien sein muss.
Das DiGA-Angebot beeinflusst, wer erreicht wird
Wer DiGA nutzt, lässt sich allerdings nicht losgelöst vom bestehenden Angebot betrachten.
Die Zahlen des SVDGVs beziehen sich auf die Zeit bis Ende 2025, dort umfasste das BfArM-Verzeichnis laut SVDGV 58 aktuell gelistete DiGA: 48 dauerhaft und zehn vorläufig aufgenommene Anwendungen. Unter Einbeziehung bereits wieder gestrichener Anwendungen waren seit 2020 insgesamt 74 DiGA in zwölf Kategorien gelistet.
Besonders stark vertreten war Ende 2025, genauso wie heute, der Bereich Psyche mit 30 DiGA. Dahinter folgten „Muskeln, Knochen und Gelenke“ mit sieben sowie „Hormone und Stoffwechsel“, darunter beispielsweise Adipositas und Diabetes mellitus, mit sechs DiGA. Die Anzahl der gelisteten DiGA in den unterschiedlichen Kategorien ist daher ebenso für die Interpretation von Nutzungsstatistiken entscheidend. Denn die Frage „Wer nutzt DiGA?“ hängt zwangsläufig auch von der Frage ab: Für wen gibt es überhaupt eine passende DiGA?
Die Nutzerstruktur bildet daher nicht einfach die allgemeine Bereitschaft der Bevölkerung zur Inanspruchnahme digitaler Therapien ab. Sie wird geprägt durch die verfügbaren Indikationen, deren Prävalenz, die adressierten Zielgruppen sowie durch das Verordnungsverhalten der Leistungserbringenden. Mit einem breiteren DiGA-Angebot könnte sich entsprechend auch das Nutzerprofil verändern.
Von der Verordnung zur tatsächlichen Nutzung
Hohe Verordnungs- und Einlösezahlen allein sagen allerdings noch wenig darüber aus, ob eine digitale Therapie tatsächlich im Alltag der Patientinnen und Patienten ankommt.
Gerade bei digitalen Interventionen kann deshalb die Adhärenz ein wichtiger Faktor sein, um sich zu fragen beginnen Patientinnen und Patienten überhaupt die Therapie? Nutzen sie die Anwendung regelmäßig? Und bleiben sie über den vorgesehenen Therapiezeitraum dabei? Wobei letzteres ein umstrittener Punkt ist, der gerade durch die Einführung der AbEM in den Fokus geraten ist, denn was ist, wenn eine Patientin oder ein Patient vor dem vorgesehenen Therapiezeitraum wieder geheilt ist?
Allerdings weisen auch hier aktuelle Daten auf eine positive Entwicklung hin. Der SVDGV verweist im DiGA-Report auf eine Deloitte-Befragung, nach der der Anteil der Patientinnen und Patienten, die ihre DiGA bis zum Ende des Verschreibungszeitraums nutzten, von 58 Prozent im Jahr 2023 auf 75 Prozent im Jahr 2025 gestiegen ist.
Warum wird eine verordnete DiGA nicht immer genutzt?
Ein möglicher Faktor liegt im derzeitigen Zugangsprozess. Anders als bei vielen anderen digitalen Angeboten können Patientinnen und Patienten eine verordnete DiGA nicht immer unmittelbar nutzen. Nach Angaben des SVDGV dauerte es in Herstellerbefragungen 2023 und 2024 durchschnittlich 14 Tage von der Ausstellung eines DiGA-Rezepts bis zur Einlösung.
Dazwischen liegen teilweise weiterhin manuelle Schritte auf Seiten der Krankenkassen.
Aus Versorgungsperspektive ist das relevant, denn je größer die zeitliche und organisatorische Distanz zwischen der Entscheidung für eine Therapie und ihrem tatsächlichen Beginn ist, desto größer ist das Risiko, dass Patientinnen und Patienten die Therapie erst gar nicht antreten.
Ein möglichst einfacher Zugang ist daher nicht nur eine Frage des Komforts. Er kann auch einen Einfluss darauf haben, ob aus einer Verordnung tatsächlich eine Therapie wird. Auch das E-Rezept vereinfacht den Zugang zu DiGA nicht automatisch. Anders als ein Arzneimittel wird eine DiGA-Verordnung nicht in der Apotheke eingelöst, denn den Freischaltcode stellt die Krankenkasse aus. Liegt die Verordnung elektronisch vor, können Patientinnen und Patienten den Code über die E-Rezept-App der gematik oder die App ihrer Krankenkasse anfordern. Alternativ reichen sie einen Ausdruck aus der Praxis bei ihrer Krankenkasse ein. Für den digitalen Weg braucht es je nach App weitere technische Voraussetzungen, etwa ein NFC-fähiges Smartphone mit PIN für die Gesundheitskarte oder eine digitale GesundheitsID. Für Menschen mit geringer digitaler Gesundheitskompetenz kann das eine zusätzliche Hürde sein, und das gerade bei einer Versorgungsform, die zunehmend ältere Patientinnen und Patienten erreicht. Ein praxistaugliches E-Rezept-Verfahren für DiGA sieht der SVDGV im DiGA-Report 2025 noch als Zukunftsaufgabe.
Nutzung ist nicht gleich Versorgungserfolg
Mit zunehmender Verbreitung von DiGA wird es immer wichtiger zwischen Nutzung und medizinischem Nutzen zu unterscheiden. Eine hohe Zahl an Downloads, Aktivierungen oder Log-ins kann zeigen, dass eine Anwendung Patientinnen und Patienten erreicht. Sie beantwortet aber noch nicht die Frage, ob die Therapie ihr medizinisches Ziel erreicht.
Umgekehrt muss eine wirksame digitale Therapie nicht zwangsläufig täglich geöffnet werden. Wie häufig und wie lange eine DiGA sinnvoll genutzt werden sollte, hängt von ihrer Indikation, der Zweckbestimmung und ihrem therapeutischen Konzept ab.
Für die Bewertung von DiGA sollten deshalb mehrere Ebenen zusammengedacht werden:
Zugang: Werden geeignete Patientinnen und Patienten mit der DiGA erreicht?
Aktivierung: Wird eine verordnete DiGA tatsächlich freigeschaltet?
Nutzung bzw. Inanspruchnahme: Wird die Anwendung entsprechend ihres therapeutischen Konzepts eingesetzt?
Adhärenz: Bleiben Patientinnen und Patienten über den vorgesehenen Zeitraum bei der Therapie? Und wenn nicht, brechen sie ab, weil sie die Behandlung abbrechen wollen, weil sie geheilt sind, oder gibt es andere Gründe?
Versorgungseffekt: Erreicht die DiGA den angestrebten medizinischen oder patientenrelevanten Nutzen?
Diese Unterscheidung gewinnt auch regulatorisch an Bedeutung. Mit der anwendungsbegleitenden Erfolgsmessung (AbEM) rücken Daten aus der tatsächlichen Versorgung künftig noch stärker in den Fokus.
Was berichten Patientinnen und Patienten selbst über DiGA?
Neben den reinen Nutzungszahlen ist deshalb interessant, welchen Mehrwert Patientinnen und Patienten selbst wahrnehmen.
Der DiGA-Report 2025 verweist hierzu auf erste Ergebnisse des Innovationsfondsprojekts ImplementDiGA. Demnach berichten DiGA-Anwenderinnen und Anwender unter anderem von:
69 Prozent: mehr Wissen über Erkrankung und Therapie
62 Prozent: Verbesserung der Lebensqualität
60 Prozent: bessere Bewältigung krankheitsbedingter Schwierigkeiten im Alltag
56 Prozent: Verbesserung ihrer Gesundheit
Solche Daten ergänzen die quantitativen Nutzungszahlen um eine weitere Perspektive. Denn neben den quantitativen Daten darf nicht vergessen werden, dass es ebenso relevant ist, ob eine DiGA in der tatsächlichen Versorgung einen relevanten Mehrwert schafft.
Was bedeuten die Nutzungszahlen für DiGA-Hersteller?
Für Hersteller liefern die aktuellen Zahlen mehrere wichtige Erkenntnisse.
1. Der DiGA-Markt wächst. Rund 690.000 eingelöste Freischaltcodes innerhalb eines Jahres zeigen, dass digitale Therapien zunehmend in der Versorgung ankommen.
2. Die Zielgruppe digitaler Therapien ist breiter, als der Begriff „App“ zunächst vermuten lässt. Gerade die starke Nutzung durch 50- bis 64-Jährige und der wachsende Anteil älterer Nutzerinnen und Nutzer machen deutlich, dass DiGA nicht ausschließlich für Digital Natives entwickelt werden. Das sollte auch in den Bereichen UX, Usability und Barrierefreiheit berücksichtigt werden. Eine DiGA muss nicht nur regulatorisch und medizinisch funktionieren. Sie muss von ihrer tatsächlichen Zielgruppe verstanden und im Alltag genutzt werden können.
3. Die Patient Journey endet nicht mit der Verordnung. Zugangswege, Onboarding, Motivation, therapeutische Begleitung und langfristige Adhärenz sollten bereits während der Produktentwicklung berücksichtigt werden.
4. Nutzungskennzahlen müssen im Kontext der jeweiligen Zweckbestimmung interpretiert werden. Während regulatorische Anforderungen zunehmend auch Häufigkeit und Dauer der DiGA-Nutzung in den Blick nehmen, steht für Hersteller eher die Frage im Vordergrund, welchen medizinischen Nutzen eine Anwendung erzielt und inwiefern sich dieser in patientenrelevanten Ergebnissen widerspiegelt. Eine möglichst häufige oder lange Nutzung ist dabei nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit einem größeren therapeutischen Nutzen.
Fazit
Sechs Jahre nach Einführung der ersten Digitalen Gesundheitsanwendungen ist die Entwicklung deutlich, die Zahl eingelöster DiGA-Freischaltcodes wächst und erreichte 2025 einen neuen Höchststand.
Gleichzeitig zeigen die Daten, dass digitale Therapien keineswegs ausschließlich eine junge, besonders technikaffine Zielgruppe erreichen. Die größte Nutzergruppe ist mittlerweile zwischen 50 und 64 Jahre alt, und auch die Inanspruchnahme durch Menschen ab 65 Jahren nimmt zu.
Die entscheidende Frage für die kommenden Jahre lautet deshalb zunehmend nicht mehr nur: Wie viele Menschen nutzen DiGA? Es wird immer relevanter auch zu fragen: Wen erreicht die passende DiGA, wie wird sie im Versorgungsalltag genutzt und welchen Mehrwert schafft sie für Patientinnen und Patienten?
Für Hersteller bedeutet das, dass erfolgreiche DiGA-Entwicklung weit über regulatorische Zulassung und technische Funktionalität hinausgeht. Zielgruppenverständnis, Usability, Zugang, Adhärenz und die Einbindung in bestehende Versorgungsprozesse sollten von Anfang an in den Prozess der Entwicklung einfließen.
Bei PrehApp entwickeln wir digitale Gesundheitsanwendungen, die sich an den Bedürfnissen der Patientinnen und Patienten orientieren und medizinische, therapeutische sowie technische Expertise miteinander verbinden. Von der ersten Idee über die Entwicklung bis zum Betrieb begleiten wir digitale Medizinprodukte mit dem klaren Ziel evidenzbasiert und alltagstaugliche Lösungen für die Gesundheitsversorgung zu schaffen. Denn am Ende ist nicht die Anzahl der Downloads entscheidend, sondern ob aus digitaler Nutzung bessere Versorgung entsteht.
Quellen
- Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM): DiGA-Verzeichnis. Verfügbar unter: https://diga.bfarm.de/
- GKV-Spitzenverband (2026): DiGA-Bericht des GKV-Spitzenverbandes 2025. Bericht über die Inanspruchnahme und Entwicklung der Versorgung mit Digitalen Gesundheitsanwendungen. Berichtszeitraum: 01.09.2020–31.12.2025. Verfügbar unter: DiGA-Bericht 2025 (PDF)
- GKV-Spitzenverband: Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA). Übersicht zu DiGA-Berichten, Rahmenvereinbarung und Vergütungssystem. Verfügbar unter: Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) – GKV-Spitzenverband
- Deloitte. Repräsentative Umfrage zur Digitalisierung im Gesundheitswesen 2025: Die Ergebnisse. September 2025. https://www.deloitte.com/de/de/Industries/life-sciences-health-care/research/digitalisierung-im-gesundheitswesen.html
- Spitzenverband Digitale Gesundheitsversorgung e. V. (SVDGV) (2026): DiGA-Report 2025. Verfügbar unter: https://www.digitalversorgt.de/news/diga-report-2025
